Julio Cesar Pineda: El cáncer de Hugo Chávez es indescifrable

Julio Cesar Pineda: El cáncer de Hugo Chávez es indescifrable

El cáncer del presidente de la República, Hugo Chávez, reconocido y aceptado por él, con la afirmación suya y de su gente del total restablecimiento, continúa siendo indescifrable por la ausencia de un diagnóstico médico transparente para los venezolanos y el mundo.

Así lo expuso el Dr. Julio César Pineda, diplomático y analista internacional, doctor en Derecho y director y conductor del programa Brújula Internacional que transmite Globovisión, al presentar en la Sala Alternativa de la Fundación Juan Carmona su libro El cisne negro, que trata precisamente de la enfermedad del jefe del gobierno nacional y, además, se refiere a los males de los líderes mesiánicos.

El acto de presentación fue iniciado por el periodista José Ángel Ocanto, jefe de Redacción de EL IMPULSO, quien se refirió a la importancia de la obra que fue editada por El Nacional.

Luego, el Dr. Leonardo González Briceño, médico cirujano y oncólogo, quien prologó el libro, expuso que este ensayo contiene interesantes precedentes y premisas históricas, filosóficas, médicas y psicológicas, sobre enfermedades de líderes mesiánicos y las repercusiones que han tenido sobre las naciones que han gobernado.

Trata además de esclarecer la verdad sobre la salud de quien dirige el destino de todos los venezolanos.

En 92 páginas, indicó, nos lleva de forma agradable, al encuentro con numerosos personajes que a lo largo de la historia de la humanidad, desde un pasado remoto, hasta épocas recientes a nuestra memoria: Virgilio, Séneca, Shi Huang Ti, Dante, Felipe II, Napoleón Bonaparte, Enrique IV, José Antonio Páez, Gandhi, Hitler, Churchill, el Sha de Persia, John F. Kennedy, Mao, Idi Amin, Franco, Mitterand, Juan Pablo II, Gaddafi, Hussein.

Difícil prever evolución del cáncer

El Dr. Pineda agradeció al director de EL IMPULSO, arquitecto Juan Manuel Carmona y a la presidenta de la Fundación Juan Carmona, arquitecta Alicia Feaugas de Carmona, ceder los espacios de la Sala Alternativa para la presentación de su libro.

Al exponer el asunto del mal de Chávez, dijo que se conoce poco, salvo lo declarado por él mismo. Qué diferente la transparencia en el diagnóstico del cáncer del ex presidente Lula y de los presidentes Lugo y Dilma Rousseff, del Brasil.

Es difícil prever la evolución del cáncer, dijo. Más allá de lo científico tiene una dimensión afectiva e irracional, porque siempre es posible la diseminación metastásica. Declararse libre de la enfermedad en el caso del cáncer es casi imposible por el período de riesgo.

Armas poderosas contra el narcisismo

La enfermedad del Presidente Chávez también ha ingresado en el laberinto de la política venezolana. Su evolución determinará si podrá seguir en el poder o alejarse de él.

Freud decía que la enfermedad y la muerte son las armas más poderosas de la naturaleza contra el narcisismo del ser humano.

En el caso de los líderes carismáticos, dice el médico y diplomático británico David Owen en su libro En el poder y la enfermedad, la némesis es la recriminación en esas enfermedades para mostrar la finitud de la existencia frente a la hybris de quienes se creen destinados al poder y a la gloria.

No se invoca la muerte

Jorge Luis Borges cuenta la historia del emperador Shih Huanti, quien ordenó construir la muralla china, quemó todos los librosanteriores a él y prohibió que mencionaran el término muerte en su reino, manifestó Pineda: En Venezuela al menos ya no se invoca la muerte en el eslogan “patria y socialismo”.

En el capítulo V de El cisne negro de Taleb se ocupa del cáncer y señala que el estado actual de la tecnología no permite analizar todas las células del paciente, por lo cual es riesgoso afirmar rotundamente que se está curado. Es peligroso en este caso las creencias definitivas y absolutas.

Hay pacientes que prefieren la denominada falacia de ida y vuelta, y caen en el descuido de la atención necesaria y en la negación de la enfermedad. Esto lo encontramos en el libro de Susan Sontag, La enfermedad como metáfora.

Aclaró el Dr. Pineda que su ensayo no es un informe científico y recurrió a sus experiencias diplomáticas, donde tuvo la posibilidad de encontrar líderes mesiánicos, más que enfermos físicos, enfermos mentales en su narcisismo patológico.

Pacífico Sánchez