Colegio Bilingue Pablo Romero Millan, ubicado en el sector La Fuente en la Isla de Margarita. Desde Sala 1 Hasta 5 año de Bachillerato Contactarnos al telefono 0295 988 6133 www.facebook.com/colegioprm
Web: Visitar Pagina Web >>
“Las encuestas de plastilina y sus dueños, engañan a la oposición, pero su fraude mayor es contra el chavismo”
Director RC
Saludos Lectores,
Nuestra última (CS) llegó cerca de las 100 mil lecturas, estamos convencidos que “nada da más visitas en el mundo digital, que desnudar la verdad”.
Las redes sociales han convertido los medios de comunicación de una sola vía (del medio a lector), en uno de doble vía (también del lector al medio), lo cual ha hecho de éstos, autenticas trochas de interacción comunicacional.
Es así como cuando por alguna razón nos desviamos de nuestra línea editorial, exponemos algo que disgusta o que por el contrario respondemos al sentir de la mayoría, la respuesta llega de inmediato, con la misma fuerza con la que emerge desde la fuente comunicacional.
En el caso de las encuestas, hemos detectado, que dentro de los dos grupos de electores, existe una evidente desconfianza, por quienes pretenden, a punta de laminas coloridas preparadas en sus computadoras, adueñarse de la opinión universal, haciendo ver que sus “estudios científicos” muestran tal o cual tendencia.
Hemos advertido que Reporte Confidencial se toma en serio y observa con preocupación el desempeño de las “empresas encuestadoras”, ya que mañana alguna de ellas, apropiándose de nuestro derecho a decidir u opinar, pueden llegar a producir un resultado en donde presenta a los venezolanos como racistas, guerreristas, homofóbicos o xenofóbicos, de acuerdo a quien contrata la encuesta y quien hace la medición, y a partir de allí, nos convertimos en lo que no somos.
Los medios nacionales e internacionales, repiten sin verificación mayor, el resultado de una encuesta, y sus efectos nos pudieran mostrar en un instante distinto a los que somos u opinamos por voluntad de un encuestador.
De allí nuestra obligación de investigar a estas empresas, que como dijimos tienen la capacidad, en cierta forma, de hablar por usted y por nosotros, cuando en realidad, muchas de ellas, lo que hacen es solo “ hablar” por ellas, y sus intereses corporativos.
Como sabemos, una empresa es una unidad económico-social, integrada por elementos humanos, materiales y técnicos, que tiene el objetivo de obtener ganancias.
Dicho lo anterior, es determinante entender que las encuestadoras existen para hacer dinero, y de allí es importante partir.
Hay amigos nuestros que siendo seguidores del Presidente Chávez, nos señalan que nuestro pleito con las encuestadoras de plastilina es por el hecho de que dan a Chávez en el primer lugar: Lo anterior es Falso, el tema nuestro con las encuestadoras fraudulentas, responde al hecho de que están engañando a ambos lados.
Hemos preguntado ¿Cuál fraude es peor? Cuando te dicen que vas a ganar y pierdes o cuando te dicen que vas a perder y ganas?
Conclusiones :
No solo del lado de la oposición, hay miedo a revelar por quien se va a votar. De hecho, al ponderar nuestros números, nos encontramos que hasta un 9% de los que van a votar por el Presidente Chávez no lo dicen ( Trabajan en empresas con mayoría de opositores, en entes públicos de la oposición, entorno familiar o amistoso anti-Chávez)
Los que ocultan su intención de votar a favor de Capriles son más del doble de los que ocultan, su preferencia hacia el PSUV.
El Presidente - candidato ha perdido, más de un tercio de votos desde 2006.
Capriles ha logrado todos los meses aumentar su caudal de votos, de tal forma que pudiera lograr hacia el final de la contienda, consolidar un triunfo importante, de mantener la actual tendencia.
Los nuevos votantes en un 61% muestran preferencia hacia Capriles.
Los independientes vinculados con el Chavismo, han dejado prácticamente solo al Presidente, quien a esta hora cuenta de forma casi exclusiva, con los "votos fuertes" del PSUV (44%).
No vemos ningún número importante de indecisos.
Los indecisos no están en capacidad, de cambiar las tendencias.
Hemos aplicado la más rigurosa calibración a la intención de voto de Capriles, consiguiendo como resultado final extremo lo siguiente : HCR 51% VS HCHF 49%. Es decir no existen en nuestros números, ninguna posibilidad de que el Presidente, esté por encima del gobernador de Miranda en ninguno de nuestros escenarios.
Desde el 2007 los dos bloques vienen empatados por encima de 40 puntos, por lo que cualquier encuesta que no respete tales antecedentes, es simplemente un fraude y ya, en la primera parte de la presente CS, hemos mostrado que tan descabellados pueden ser sus pronósticos.
Cuando la(s) encuesta(s) se realiza(n) en horarios libre la opción Capriles, sube hasta seis puntos y luego en horario de trabajo baja. Lo que indica que el chavismo tiene hasta seis puntos concentrados en computadoras ubicadas en espacios públicos.
Hemos demostrado que la opción distinta al Presidente ha mantenido mas de 40% de votos desde hace cinco años. Las encuestas a mediados del año pasado (incluyendo las nuestras) daban empate técnico entre ambos grupos, no encontramos ninguna justificación para no pronosticar, ahora, el mejor desempeño en su historia electoral reciente.
Presentamos cuadro donde lucen empatados los dos bloques en : A) Reforma B) Gobernaciones y Alcaldes (% voto nacional) C) Parlamentarias. Hemos explicado y probado, que al incluir en la propuesta de enmienda ( reelección indefinida, a caudillos de oposición, éstos sumaron votos al chavismo que no le pertenecen al referido bloque)
Engaños famosos de Encuestadoras en Venezuela
(Fuente EdoIlustrado)
La Enmienda Constitucional de 2007
(IVAD y DATANALISIS)
El ciudadano Presidente de la Republica en el año 2007, conjuntamente con la Asamblea Nacional, propusieron una reforma constitucional a 69 artículos de nuestra Carta Magna, y conforme a mandato constitucional , la propuesta tenía que ser elevada, por la Asamblea Nacional, al electorado vía referendo popular.
Para entonces, el Presidente calculaba contar con el envión del 62.84% de los votos obtenidos en las elecciones presidenciales, de tan solo un año anterior,pero... equivocó el cálculo.
La misma impresión, tenían encuestadoras como Datanálisis, que como veremos pronosticaron hasta cerca de 60% a favor de la propuesta presidencial, junto con otras como IVAD (Ver recuadro) :
Resultados en los sondeos de opinión previo al evento electoral de la reforma constitucional, que logró ganar la oposición, es decir el "No": • Datanálisis, 56% por el Sí y 44% por el No (dif.: 12 puntos), • El IVAD, Sí con un 53% y 47% para el No (dif.: 6 puntos).
Una vez más, IVAD y Datanálisis, se equivocaron, y el “ SI” en los dos bloques fue derrotado , tal y como se aprecia en el mapa y gráfico presentado con resultados finales:
El Grupo de Investigación Social (GIS), pronosticaba lo siguiente:
En el Estado Miranda, la región con mayor población de Venezuela, el candidato del PSUV, Diosdado Cabello, tenía supuestamente el apoyo del 41,7%, mientras que Henrique Capriles Radonsky, candidato de la oposición, tenía el 35,7%. Radonsky obtuvo una votación del 53%.
En la alcaldía del Área Metropolitana de Caracas, el candidato del PSUV Aristóbulo Isturiz supuestamente contaba con una intención de votos del 48%, mientras que el opositor Antonio Ledezma tenía respaldo del 34,3%. Ledezma fue votado por el 52% de los electores.
En la Alcaldía del Municipio Sucre, el candidato del PSUV Jesse Chacón supuestamente llevaba la ventaja con un apoyo del 49,2%, mientras que Carlos Ocaríz tenía el respaldo del 37,7% de los electores. Al final Ocaríz alcanzó el 55,6%.
La encuestas supuestamente tenían un nivel de confianza del 95%, con un margen de error del 2,19%.
IVAD + GIS XXI , pronosticaban erradamente, el reparto de votos nacionales en las elecciones a Gobernadores y Alcaldes, de la siguiente forma:
Nota: Por cierto de este resultado tan parejo, poco se habla a la hora de fijar antecedentes.
DATANALISIS EN PARLAMENTARIAS 2010
"Chavismo arrasará el 26-S, 124 diputados contra 41 de la oposición..."
“ De acuerdo con un estudio de la encuestadora Datanálisis, en cuanto a los diputados asegurados para las elecciones legislativas del 26 de septiembre (26S), el oficialismo tiene 92 nominales y 32 por listas, para un total de 124 diputados, mientras que la oposición tiene 41…” Noticias24.com (ver nota orginal en vinculo)
Pero un vez más DATANALISIS, se equivoca y estos fueron los resultados oficiales:
Noten amigos lectores , luego lo repetiremos, que TODOS los eventos electorales posteriores al 2006, dan un empate entre los dos bloques , a excepción de la enmienda de 2009, que por ser un siniestro electoral provocado, con la inclusión de caudillos de la oposición ( Ver Capitulo en esta CS), no debe tomarse en cuenta.
( EL REUTERSGATE DE DATANALISIS )
Reuters y Datanalisis cambiaron la realidad una vez ...( Lo quieren hacer otra vez )
El 28 de Noviembre de 2007, la agencia de noticias Reuters publicó una nota de prensa en los siguientes términos:
Luis Vicente León, encuestador de la firma local venezolana Datanalisis: “Lo más probable es que no haya sorpresas ( reforma constitucional de 2007) y que Chávez ganará 60% contra 40% …”
El 29 de noviembre Reuters divulga otra nota de prensa sobre las encuestas previas al referéndum, que en realidad perdió el Presidente, diciendo lo siguiente:
Caracas (Reuters) - De acuerdo con una encuesta que se conoció este miércoles, el presidente de Venezuela Hugo Chávez tiene por lo menos 7 puntos de ventaja para ganar el Referéndum del domingo para la reforma.
REUTERS MIENTE EL 02 de DICIEMBRE DE 2.007
En la tarde del 02 de diciembre, el día del referéndum, Reuters publicó supuestos resultados de "encuestas de salida" , cuando no se habian cerrado las mesas y todavía no se habia escrutado de forma oficial, ni una sola acta .
Esta es la nota , original, irresponsable de REUTERS del propio domingo 02 de diciembre de 2007:
CARACAS (Reuters) — Los venezolanos aprobaron el domingo en un referendo con una baja participación una reforma constitucional que amplía los poderes del presidente Hugo Chávez y le permitiría , según fuentes …..ligadas al Gobierno. Las fuentes explicaron que los tres sondeos a boca de urna que maneja el oficialismo dan una ventaja de entre 6 y 8 puntos al "Sí" a la reforma, aunque con una baja participación de en torno al 50%. "Dos de los sondeos dan un resultado de 53% para el 'Sí' y 47% para el 'No'. El otro estudio que manejamos arroja un 54% para el 'Sí' contra un 46% del 'No'", dijo una de las fuentes que pidió anonimato.
Nunca quedó claro de dónde sacó la agencia internacional, la falacia de la "victoria" del Presidente, ni jamás identificó quién le dio los datos, que resultaron ser falsos, sobre la base de supuestas encuestas (EXIT POLL)
¿Quien es la fuente Permanente de Reuters?
En la nuestra Carta Semanal 29, atacada junto con nuestro portal por hackers de tal forma que fue pulverizada junto con cinco días de datos en nuestro periódico digital, advertíamos de la "hermandad" entre Reuters y Datanálisis.
En laCarta Semanalborrada por saboteadores cibernéticos, hacíamos notar cómo desde la mentira del 2007, se repiten cinco factores idénticos, en las tres notas de Reuters.
1) "Respetada" Datanálisis
2) Luis Vicente León
3) Información "anónima", "privada" o "secreta"
4) El Presidente siempre arriba en las encuestas
5) En la mayoría de las veces Datanálisis no " confirma" lo que dijo a Reuters.
Vean nota de marzo 2012
(Caracas, 27 mar Reuters) - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se dirige hacia las cruciales elecciones de octubre con una clara ventaja de 13 puntos sobre el candidato unitario de la oposición, Henrique Capriles, según una encuesta revelada el martes por fuentes tras una presentación privada.
Una encuesta de la respetada firma local Datanálisis, concluida en marzo, le da a Chávez una intención de voto del 44 por ciento contra un 31 por ciento para Capriles
Vean nota de junio de 2012
Por Marianna Parraga
CARACAS (Reuters) - Hugo Chávez tiene una ventaja de casi 16 puntos porcentuales sobre su rival Henrique Capriles en la intención de voto para las elecciones presidenciales de Venezuela, dijo a Reuters una fuente que tuvo acceso a un sondeo clave revelado el martes, a pocos días del inicio formal de las campañas.
El militar retirado cuenta con una intención de voto del 43,6 por ciento, ligeramente por encima del 42,9 por ciento de abril; mientras Capriles subió dos puntos a un 27,7 por ciento, según una encuesta de la respetada firma local Datanálisis que fue difundida a clientes en forma privada.Las cifras del sondeo, realizado la última semana de mayo a 1.300 personas, no fueron confirmadas hasta el momento por Datanálisis.
La periodista de Reuters luego de nuestra Carta Semanal, y con quien mantuvimos un "diálogo" via tweeter , y donde le solicitábamos con todo respeto, que explicara las "coincidencias" en las tres notas, optó por " proteger" su cuenta en twetter: (Ver Inserto)
@mariannaparraga's account is protected.
Only confirmed followers have access to @mariannaparraga's Tweets and complete profile. Click the "Follow" button to send a follow request.
Lo cierto es que desde 2007, fecha en la cual la agencia Reuters anunció al mundo lo falso, es decir que el Presidente habia ganado la propuesta de reforma a la Constitución nacional ( 69 artículos) , lo que ha hecho es repetir los mismos elementos desde entonces:
1) "Respetada" Datanálisis
2) Luis Vicente León
3) Información "anónima", "privada" o "secreta"
4) El Presidente siempre arriba en las encuestas
5) En la mayoría de las veces Datanálisis no " confirma" lo que dijo a Reuters.
El Efecto Circular alrededor del "ChávezMóvil (Ahora en Caracas)
La semana pasada decíamos :
En la " caravana" del Presidente Chávez en Anzoátegui,se ve como un "mar de gente" acompaña al candidato a su paso por las calles y avenidas, pero, la verdad se evidencia en la foto anexa , en donde en un "descuido" del director (pero siempre cuidando "empañar la imagen") se abrió el tiro de cámara a un plano mas horizontal, mostrando mas allá del " remolino humano", que se visualiza alrededor del candidato en la tomas cerradas de las cámaras de VTV.
El resultado de nuestro estudio del vídeo de la visita a Anzoátegui del Presidente, muestra el siguiente resultado (Ver Foto):
Ahora, en la visita a la parroquia El Valle en la ciudad de Caracas, se hace aun más evidente, el efecto reciclaje de la gente alrededor del vehículo del candidato presidente, ya que las tomas corresponden a videos aficionados de personas ubicadas en el paso del candidato del PSUV, distinto a la de Anzoátegui, que como advertíamos, era el resultado de un descuido del directo, con una toma área del helicóptero que acompaña al líder del PSUV.
Noten en el vídeo aficionado, más allá del ruido de cacerolas, como es mayoritariamente la misma gente, tal y como lo advertimos en nuestra anterior CS, la que se desplaza junto con el vehículo durante el recorrido, con el mismo resultado advertido en Anzoátegui, es decir poca gente antes y después del paso del " Chávezmóvil ".
CAUDILLOS DE OPOSICIÓN ENTREGARON LA ENMIENDA DE REELECCIÓN, AL PRESIDENTE CHÁVEZ
En el cuador que anexamos, mostramos como los dos bloques, están practicamente empatados en preferencias desde el 2007.
Una solo excepción a la referida constante, el resultado de la enmienda de reelección indefinida, la explicación a ese accidente electoral, lo reportamos en nuestro semanario del 19 al 26 de febrero de 2009 (Ver portada).
En aquella oportunidad, hace mas de tres años, explicábamos lo siguiente:
El país se encuentra profundamente fracturado en tres trozos políticos bien definidos, si lo vemos desde la perspectiva netamente de los resultados electorales que señalan que de los 16 millones 652 mil 179 ciudadanos inscritos en el Registro Electoral Permanente, REP, votaron 11 millones 710 mil 740 personas que representan el 70,32 % de los electores, de los cuales 6 millones 310 mil 482 electores votaron por la opción del SI que representan el 54,85% de los que ejercieron su derecho al voto ( tan solo el 36% del total de electores)
Por la opción del NO ejercieron su derecho 5 millones 193 mil 839 votantes que representan el 45,14% del total de los que votaron (que representa sólo el 34% del universo global de electores inscritos en el REP) .
El tercer grupo político está conformado por los que no acudieron a votar que están conformados por el 30% del electorado que son 4 millones 941 mil 439.
En Nueva Esparta para muestra un “Botón”
En el pasado proceso electoral del 23 de noviembre del 2008 en el estado Nueva Esparta, entidad que usaremos como “muestra”, la oposición logró reelegir su candidato, Morel Rodríguez quien obtuvo 112 mil 516 Votos que representa el 57,53 %, mientras que Williams Fariñas, del oficialismo, sacó 81 mil 756 Votos que representa 41,80 %, con un porcentaje de abstención del 30,18% que son 86 mil 972 electores que no acudieron a las urnas de un total de votantes inscritos en el REP de 285 mil 010.
La respuesta es muy clara seguidores de Morel votaron por el “SI.
El 15 de febrero de los 285 mil 010 inscritos salieron a votar 194 mil 040 electores de los cuales 97 mil 649 votaron por el NO para un 50,76% y 94 mil 712 que representa el 49,23% votaron por el SI con una abstención del 31,91 % que son 90 mil 970 votantes que no ejercieron su derecho.
La pregunta es ¿como con casi idéntica abstención tan solo dos meses después los resultados son tan distintos? La respuesta es muy clara seguidores de Morel votaron por el “SI.
En Villalba, un municipio que siempre ha sido un baluarte de la oposición, especialmente de Acción Democrática, en estos comicios por la Enmienda Constitucional, ganó la opción del SI con el 53,71% que representa a 2mil 439 votantes, mientras que la opción del NO logró el 46,28% tan sólo 2 mil 102, con una abstención de 2 mil 431, que es el 34,51 % del total de 7 mil 044 electores inscritos en l REP.
Es evidente que los seguidores de José María Fermín (AD) alcalde inhabilitado hasta ahora, votaron por el “SI” porque a él le interesa reelegirse una vez culmine su hermano este período.
El pasado 23 de noviembre los resultados regionales en Villalba dieron por ganador a José F. Fermín, hermano de un Alcalde adeco que no podía reelegirse por tercera vez, con 2 mil 383 votos que son el 44,20 % de quienes sufragaron, mientras que Eneida Rodríguez, del oficialismo, logró 2 mil 158 votos de los que acudieron a votar que representa el 40,02 % de los 5 mil 518 electores que participaron ese día de un total de 7 mil 58 votantes inscriptos en el REP con una abstención del 21,81% o 1 mil 540 electores que no participaron.
Ahora bien si le sumamos a estos resultados del 23N los de Rafael González, quien representaba a la oposición, y que fueron 850 votos para el 15,76% de los votantes, podíamos señalar que la opción del NO podría haber tenido el 59,96% en los comicios de la enmienda, sin embargo vemos que ganó la opción del SI con el 53,71%.
Es evidente que los seguidores de José María Fermín (AD) alcalde inhabilitado hasta ahora, votaron por el “SI” porque a él le interesa reelegirse una vez culmine su hermano este período.
NUESTRAS ENCUESTAS MUESTRAN LOS SIGUIENTES RESULTADOS
JULIO 2012
DIGANOS CON TODA HONESTIDAD A QUE GRUPO PERTENECE USTED?
Yo he votado por Chavez y SI lo Hare Otra Vez
295 votos (19,12%)
Yo Vote por Chavez y NO lo hare esta vez
363 votos (23,53%)
Yo NO he votado por Chavez y Si lo hare esta vez
29 votos (1,88%)
Yo NO he votado por Chavez y NO lo hare esta vez
260 votos (16,85%)
Yo NUNCA he votado NI votare por Chavez
596 votos (38,63%)
Cantidad Total de votos: 1543 (100%)
CON LA CONFIDENCIALIDAD QUE SOLO LE OFRECE EL INTERNET POR FAVOR RESPONDA
Votare por Chavez pero no lo digo por temor
32 votos (2,29%)
Votare por Capriles pero no lo digo por temor
102 votos (7,31%)
Votare por Chavez y lo digo orgullosamente a todos
221 votos (15,84%)
Votare por Capriles y lo digo orgullosamente a todos
903 votos (64,73%)
Votare por Capriles pero poco lo digo por ser un asunto privado
121 votos (8,67%)
Votare por Chavez pero poco lo digo por ser un asunto privado
16 votos (1,15%)
Cantidad Total de votos: 1395 (100%)
RESPONDA CON TODA SINCERIDAD
Vote en las Primarias del PSUV y votare por CHAVEZ (Ahora)
179 votos (14,49%)
Vote en las Primarias de OPOSICION y Votare por CAPRILES (AHORA)
700 votos (56,68%)
No vote en las Primarias del PSUV pero votare por CHAVEZ (Ahora)
62 votos (5,02%)
No vote en las Primarias del OPOSICION pero votare por CAPRILES (Ahora
207 votos (16,76%)
Nunca he votado pero votare por CHAVEZ (Ahora)
14 votos (1,13%)
Nunca he votado pero votare por CAPRILES (Ahora)
53 votos (4,29%)
No he votado ni votare
5 votos (0,4%)
No me he decidido aun
15 votos (1,21%)
Cantidad Total de votos: 1235 (100%)
A LOS FINES DE AYUDARNOS A TENER UN MEJOR RESULTADO EN NUESTRAS ENCUESTAS RESPONDA CON TODA SINCERIDAD A CUAL GRUPO PERTENECE (100% CONFIDENCIALIDAD)
En el 2006 vote por Chavez y lo hare en el 2012
218 votos (16,86%)
En el 2006 vote por (Oposición) y lo hare por Chavez en el 2012
31 votos (2,4%)
En el 2006 vote por Oposicion y lo hare por Capriles (2012)
755 votos (58,39%)
En el 2006 vote por Chavez y (ahora) lo hare por Capriles
167 votos (12,92%)
Nunca he votado pero votare por CHAVEZ (Ahora)
15 votos (1,16%)
Nunca he votado pero votare por CAPRILES (Ahora)
87 votos (6,73%)
No he votado ni votare
7 votos (0,54%)
No me he decidido aun
13 votos (1,01%)
Cantidad Total de votos: 1293 (100%)
A LOS FINES DE AYUDARNOS A TENER UN MEJOR RESULTADO EN NUESTRAS ENCUESTAS RESPONDA CON TODA SINCERIDAD A CUAL GRUPO PERTENECE (100% CONFIDENCIALIDAD)
Vote por la oposicion en el 2010 y lo hare por Capriles en el 2012
693 votos (61,88%)
Vote por el Chavismo en el 2010 y lo hare por Chavez en el 2012
217 votos (19,38%)
Vote por la oposicion en el 2010 y ahora lo hare por Chavez
30 votos (2,68%)
Vote por el chavismo en el 2010 y ahora lo hare por Capriles 2012
105 votos (9,38%)
Nunca he votado pero votare por CHAVEZ (Ahora)
15 votos (1,34%)
Nunca he votado pero votare por CAPRILES (Ahora)
44 votos (3,93%)
No he votado ni votare
8 votos (0,71%)
No me he decidido aun
8 votos (0,71%)
Cantidad Total de votos: 1120 (100%)
Conclusiones :
No solo del lado de la oposición, hay miedo a revelar por quien se va a votar. De hecho, al ponderar nuestros números, nos encontramos que hasta un 9% de los que van a votar por el Presidente Chávez no lo dicen ( Trabajan en empresas con mayoría de opositores, en entes públicos de la oposición, entorno familiar o amistoso anti-Chávez)
Los que ocultan su intención de votar a favor de Capriles son más del doble de los que ocultan, su preferencia hacia el PSUV.
El Presidente - candidato ha perdido, más de un tercio de votos desde 2006.
Capriles ha logrado todos los meses aumentar su caudal de votos, de tal forma que pudiera lograr hacia el final de la contienda, consolidar un triunfo importante, de mantener la actual tendencia.
Los nuevos votantes en un 61% muestran preferencia hacia Capriles.
Los independientes vinculados con el Chavismo, han dejado prácticamente solo al Presidente, quien a esta hora cuenta de forma casi exclusiva, con los "votos fuertes" del PSUV (44%).
No vemos ningún número importante de indecisos.
Los indecisos no están en capacidad, de cambiar las tendencias.
Hemos aplicado la más rigurosa calibración a la intención de voto de Capriles, consiguiendo como resultado final extremo lo siguiente : HCR 51% VS HCHF 49%. Es decir no existen en nuestros números, ninguna posibilidad de que el Presidente, esté por encima del gobernador de Miranda en ninguno de nuestros escenarios.
Desde el 2007 los dos bloques vienen empatados por encima de 40 puntos, por lo que cualquier encuesta que no respete tales antecedentes, es simplemente un fraude y ya, en la primera parte de la presente CS, hemos mostrado que tan descabellados pueden ser sus pronósticos.
Cuando la(s) encuesta(s) se realiza(n) en horarios libre la opción Capriles, sube hasta seis puntos y luego en horario de trabajo baja. Lo que indica que el chavismo tiene hasta seis puntos ubicados en computadoras ubicadas en espacios públicos.
Hemos demostrado que la opción distinta al Presidente ha mantenido mas de 40% de votos desde hace cinco años. Las encuestas a mediados del año pasado (incluyendo las nuestras) daban empate técnico entre ambos grupos, no encontramos ninguna justificación para no pronosticar, ahora, el mejor desempeño en su historia electoral reciente.
Presentamos cuadro donde lucen empatados los dos bloques en : A) Reforma B) Gobernaciones y Alcaldes (% voto nacional) C) Parlamentarias. Hemos explicado y probado, que al incluir en la propuesta de enmienda ( reelección indefinida, a caudillos de oposición, éstos sumaron votos al chavismo que no le pertenecen al referido bloque)
Nuestra encuesta al cierre de julio 2012
Nota : Nuestra encuestas no muestran necesariamente nuestra opinión o preferencias, son simplemente el resultado de la expresión de nuestros encuestados.
Desde el 2006 tenemos niveles de acierto, que nuestros lectores conocen y nos hacen, los mas acertados de todos.
Hasta la próxima,
El Director de Reporte Confidencial
Braulio Jatar Alonso
Fecha de la Noticia: 27 de Julio de 2012 Hora: 22:40:36 Fuente: CARTA SEMANAL DEL DIRECTOR Publicado Por: RC
www.reporteconfidencial.info
Copyright 2010. Reporteconfidencial. Todos los Derechos Reservados.
Reporte Confidencial no se hace responsable por los comentarios emitidos por terceros en nuestras paginas, quienes ejercen plena libertad de expresion y son los responsables ulteriores de sus comentarios.
Ver todas las Noticias
27 de Julio de 2012
| 
135425 visitas
| 
Ver imagen original
+ Polo Patriotico : 49.76%
+ otros : 50.24% 
@mariannaparraga's account is protected.
295 votos (19,12%)
