Carta Semanal 35
07 de Septiembre de 2012
Saludos Lectores,
A exactamente un mes para las elecciones presidenciales en Venezuela, se hace evidente que encuestas, encuestadores y algunos políticos de lado y lado, se han puesto su etiqueta con precio en el pecho.
Siempre hemos dicho que tenemos amigos en los dos bandos, con los que conversamos amistosamente y muy especialmente de forma respetuosa.
Hemos advertido que en los dos bloques hay hombres y mujeres de alto nivel ético y entrega al país. También hemos señalado que en cada bando, hay personas despojadas del más elemental molde ético y en consecuencia son capaces de cualquier conducta a cambio de casi cualquier estimulo.
En las horas por venir veremos, lo peor de cada uno de estos personajes, pero también lo mejor de quienes en ambos lados apuestan, por una patria que sea orgullo para todos los venezolanos.
Las Encuestas y el Presidente
Encuestas como Datanálisis e Hinterlaces, solo sirven para publicidad externa de la campaña del Presidente, pero como hemos advertido antes, no son en las que confía para su estrategia de campaña.
Tampoco son los números de Jesse Chacón (GISXXI), IVAD, ni mucho menos 30.11 o la ICS que nadie conoce (todas encuestadoras pagadas por el chavismo sin Chávez) las que van a convencer al líder del PSUV, de lo que tiene que hacer para alcanzar sus objetivos electorales.
El Presidente en los últimos catorce años, ha visto tarde o temprano una a una errar, y es por eso que en su sala situacional en Miraflores las analizan todas (incluyendo las de Reporte Confidencial) y las descartan todas, una y otra vez, incluyendo las que le prepara el equipo de técnicos de PDVSA, que, junto con inteligencia militar venezolana y cubana, recorre el país en aviones y vehículos de nuestra industria petrolera, que aunque han tenido buen nivel de aciertos, no han podido mostrar un 100% de éxito en sus pronósticos (quizás preñados del pecado original de ser parte ) y de allí que Chávez al final es capaz de creer en todos como no creer en ninguna, hasta que finalmente le llega, de la mano de alguien de su confianza, un estudio que lo conecta con los números mostrados en el papel, como quien encuentra luz en el fondo de un pozo.
Hemos dicho hasta el cansancio que nosotros no tenemos preferidos, ni cobramos por las encuestas, ni somos encuestadoras ni tenemos interés en colocar a uno por encima del otro.
Lo que estamos haciendo, es lo mismo que hemos hecho siempre, es decir, tomar los números de nuestro portal, ponderarlos de acuerdo a históricos de más de 350 encuestas en nuestra base de datos y proyectar usando nuestro propio modelo matemático. Así hemos acertado, así esperamos seguir acertando.
La encuesta que tiene al alto gobierno pensando en la derrota
“Estamos perdiendo por dos puntos”
Nos llega la encuesta de manos de personas de toda nuestra confianza, y junto con ella nos alcanza la confirmación de dos personalidades del más alto nivel en el gobierno nacional: “Estamos perdiendo por dos puntos”.
Tal afirmación viniendo de quienes viene, nos obliga a tomarla en serio, aunque es necesario saber que quienes hacemos proyecciones, estamos sumergidos en el mundo de lo incierto tal y como para todos, nos resulta el futuro.
KEYSTONE MERCADEO TÁCTICO C.A. (Henrique Capriles 48% Chávez 46.4%)
KEYSTONE MERCADEO TÁCTICO C.A. ha acertado en 100% las últimas 5 elecciones participativas y así lo demuestran entrevistas radiales, televisivas e impresas en su momento.
KEYSTONE MERCADEO TÁCTICO C.A. no está inscrita en el CNE, por ser una empresa dedicada a conducta del consumidor en cuanto productos y marcas.
Los candidatos presidenciales fueron tratados como una marca y producto de cuidado personal.
|
FICHA TÉCNICA
ENCUESTADOS: 10.183 INDIVIDUOS INSCRITOS EN CNE (LA MUESTRA MÁS GRANDE DE VENEZUELA)
ESTRATIFICADOS POR
- OCUPACIÓN (Demandante)
- EDAD,
- SEXO
- UBICACIÓN GEOGRÁFICA
POLIETÁPICA CONTINUA
FECHA DE CAMPO DESDE EL 5 DE AGOSTO AL 10 DE AGOSTO DE 2012
CONFIANZA: 96,4%
MARGEN DE ERROR POR INTAVALOS: (+.-) 1,8%
MARGEN DE ERROR PUNTUAL 3,6%
|
|
|
CÁLCULO DEL UNIVERSO DE VOTANTES
|
|
1983
|
1988
|
1993
|
1998
|
2000
|
2006
|
PROY. 2012
|
|
PATRÓN ELECTORAL
|
7.777.892
|
9.185.647
|
9.688.795
|
11.013.020
|
11.720.660
|
15.784.777
|
19.189.809
|
|
CRECIMIENTO
|
25%
|
18%
|
5%
|
14%
|
6%
|
35%
|
22%
|
|
% ABSTENCIÓN
|
12,25
|
18,58
|
39,80
|
36,55
|
43,68
|
25,30
|
15,98
|
|
UNIVERSO VOTANTE
|
6.825.100
|
7.478.954
|
5.832.655
|
6.987.761
|
6.601.076
|
11.791.228
|
16.123.320
|
|
|
Consideraciones básicas para proyectar al 7 de octubre:
“Por cada persona asesinada el gobierno pierde 6 votos irreversibles”
Chávez
- La enfermedad de Chávez lo ayudó por solidaridad del electorado
- Por cada persona asesinada el gobierno pierde 6 votos irreversibles
- Chávez como producto y marca está en su etapa de madurez entrando al comienzo de su curva de decadencia
- Su discurso sigue siendo muy convincente
- Alto carisma
- Media credibilidad
Capriles
- Las tendencia de curvas estadísticas favorecen a la oposición
- El discurso de Capriles carece de fuerza entre indecisos
- Capriles como marca y producto está en su etapa de crecimiento
- Un 7 de octubre lluvioso favorece a Capriles
- Bajo carisma
- Media alta credibilidad
| |
|
|
COMENTARIOS
- Población proyectada al 07 de octubre incluyendo niños y jóvenes menores de 18 años
- Desean votar 16.123.320 electores con una abstención probable de 15,98% la más baja desde el nuevo bipartidismo
- Es estadísticamente imposible que chávez llegue a 10 millones de votos y poco probable que llegue a 9 millones
- Hay 909.178 indecisos que decidirán las elecciones
- Los otros candidatos fuera de la polaridad no aglutinarán más de 0,36% de los votos
- El 63,3 de los indecisos son chavistas arrepentidos
- Relación 1 a 1 que los indecisos no irán a votar, lo que define 454.500 votos flotantes
- Capriles 48,0%, chávez 46,4% y 5,6 % de indecisos ( otros registros por debajo de 0,4% en su conjunto)
- Chávez es fuerte en obreros 84% , desempleados 58%,campesinos 64%,, burocracia 62% y jubilados 65 %
- Capriles es fuerte en estudiantes 75%, sector informal 75%,empleados privados 57%,y muy fuete entre los profesionales, ejecutivos, yuppies y empresarios con 59%, 91%, 88% y 82% respectivamente.
- Chávez pierde terreno en Anzoátegui, mientras hubiera ganado en Carabobo si Lacava fuere el candidato bendecido
- El salto de talanquera de falcón en Lara y el gato en Monagas es obligatorio tomarlo en consideración
- Chávez gana terreno en Zulia pero no superará el 39%
- Capriles gana mucho terreno en el distrito capital 46,3%
|
|
Encuesta de Reporte Confidencial de Primera semana de Septiembre 2012
Capriles Max 54% Min 52% *
Chávez Min 44% Max 46%
Diferencia +- 10 / 6
Indecisos 2 %
*Medición anterior fin de semana de la tragedia de Amuay
La gestión del Presidente Chávez
Buena y Muy Buena 44%
Una de las razones por las que en Reporte Confidencial, seguimos mostrando al candidato a la reelección, por debajo de Capriles, tiene mucho que ver con los cambios que se han producido en tres temas distintos. 1) Gestión de Gobierno 2) Chávez Candidato y 3) PSUV
En los años anteriores , la gestión de gobierno estaba por encima del Chávez candidato y éste, por encima del PSUV, pero a medida que ha avanzado el tiempo, tanto gestión de gobierno, como chávez candidato se han acercado al PSUV (42-46%).
Aprecien como en el cuadro superior, en nuestras encuestas en el 2010 y 2011, la gestión de gobierno era superior al 50% y en el 2011 cercano a 60%, por el contrario ahora, siempre en nuestros números , se acerca a 40%.
Participación de Partidos
De acuerdo a nuestra mas reciente medición el PSUV es el principal partido en aportar votos al Presidente.
Por el contrario, la tarjeta MUD UNIDAD será la que mas votos aporte a Capriles.
............................ 42%
Otros Partidos del Presidente Chávez 2 a 4%
Partidos de Oposición
Tarjeta + votada dentro del Bloque de Capriles
Primer Lugar:
2º Primero Justicia
3º Min Unidad
4º Voluntad Popular
5º Un Nuevo Tiempo
Otros
El Simulacro (Mitos y leyendas)
- Falso el resultado de encuestas a boca de urna
- Votaron alrededor de 1.9 millones
- Cuando Leopoldo López dijo que " los llevaron y votaron por Capriles" , nunca dijo que eran mayoria, simplemente estableció que ellos ( la oposición) nunca movilizaron 300 mil votantes en el país.
- Por Chávez 1.600.000
- Oposición por Capriles 160.000
- Chavistas por Capriles 140.000
- El Chavismo quiso movilizar a 3 millones y no pudo
- La oposición no movilizó su militancia, solo ajustó lo relativo a los miembros de mesa, limitando a pocos la función de “votar”
- Dentro de los movilizados por el Chavismo hasta un 10% pudieron haber votado por Capriles
- La capta huella sigue siendo percibida, como una forma de control del chavismo para con los funcionarios públicos e inscritos en Misiones
- Para la oposición es necesario insistir en que la capta huella no está conectada a la máquina de votación , y de esta forma "liberar" un número importante de votos desde el “chavismo” hacia el lado de Capriles
Capriles en su pueblo por pueblo puede hacer la diferencia
Si nos atenemos a lo que dice Datos Interdata, Keystone, Varianzas y Consutores21 , la lucha por la silla presidencial va a ser muy cerrada.
Todos los anteriores dan empate técnico, entre los dos candidatos, ya saben nuestros lectores, que ese no es nuestro caso,
Pero entendemos que Capriles debe dar por cierto lo que su propia encuestadora (Consultores21) le presenta, es decir Capriles 48% – Chávez 46% , lo cual hace necesario empezar a buscar los votos abandonados por el otro aspirante y lógicamente , éstos ( los votos orillados) están en los pueblos mas distantes y pequeños.
Por otra parte, en nuestras encuestas , salvo con los hechos de Amuay, ambos candidatos han entrado en una etapa de congelación, es decir no hay mayores movimientos ni hacia arriba ni hacia abajo de ninguno de los dos, lo que permite pensar, que en las grandes ciudades se han “entumecido” las tendencias. De allí que, luce lógica, la estrategia de Capriles la cual lo ha llevado a visitar mas de 200 pueblos, en lo que podemos denominar una cruzada electoral, que bien le permitiría hacerse de hasta 400,000 votos adicionales, si logran de cada visita trasladar a su favor 2000 votos.
Hay que entender por otra parte, que la visita de un candidato presidencial ( celebridad) tiene un impacto global sobre la totalidad de los habitantes en la medida en que la comunidad sea mas pequeña y distante, muy distinto a lo que sucede cuando se visita grandes urbes, en las que la presencia del candidato prácticamente, se limita a los lugares de la concentración.
Hasta la próxima ,
El Director de Reporte Confidencial
Braulio Jatar Alonso
Fecha de la Noticia: 07 de Septiembre de 2012
Hora: 11:22:47
Fuente: CARTA SEMANAL DEL DIRECTOR
Publicado Por: REPORTE CONFIDENCIAL
Ver todas las Noticias
07 de Septiembre de 2012
| 
188382 visitas
| 
Ver imagen original
