Carta Semanal 36
16 de Septiembre de 2012
Saludos Lectores,
Las últimas cinco Cartas Semanales (CS), han sobrepasado en conjunto las 600.000 lecturas y solo la anterior es decir la CS 35, ha excedido las 181 mil visitas, todo lo cual amplia el compromiso con nuestros lectores y también nuestro profundo agradecimiento hacia todos ustedes. Mil gracias.
En esta edición hablaremos sobre lo que hemos denominado el juego de "La Batalla Electoral" o como convertirse usted, en pronosticador de las elecciones presidenciales en Venezuela.
Revelaremos, en esta edición, lo que las dos oficinas de seguridad reportan esta semana, sobre las elecciones y los candidatos, también correremos la cortina en lo que denominaremos la crítica de Lucas en las encuestas y su intención de moldear la opinión pública , así como el efecto del caso Ruperti – Caldera y que dicen las encuestas sobre este tema y sobre quién ganará las elecciones de octubre.
Bienvenidos a nuestra CS 36
El Juego "La Batalla Electoral"
(Ahora nuestros lectores podrán ganarle a las encuestadoras de plastilina)

Faltando pocos días para las elecciones en Venezuela, hemos decidido inventar un juego que como obsequio le entregamos a nuestros electores , el cual cuenta con todas las herramientas necesarias, para que puedan pronosticar, en forma divertida, quien va a ganar las elecciones presidenciales en Venezuela.
El juego lo hemos denominado la "BATALLA ELECTORAL 7-0" , y viene con este mapa de las zonas o territorios conquistados por cada lado, en la "batalla por las gobernaciones", previo al incio del juego:

Como todo juego en su inicio hay un empate.
En este caso “empate” es igual a los que vemos en el mapa y que puesto en una lista con los colores correspondientes a cada bando, resulta de esta forma:
|
AMAZONAS
|
|
ANZOATEGUI
|
|
APURE
|
|
ARAGUA
|
|
BARINAS
|
|
BOLIVAR
|
|
CARABOBO
|
|
COJEDES
|
|
DELTA AMACURO
|
|
DISTRITO CAPITAL
|
|
FALCON
|
|
GUARICO
|
|
LARA
|
|
MERIDA
|
|
MIRANDA
|
|
MONAGAS
|
|
NUEVA ESPARTA
|
|
PORTUGUESA
|
|
SUCRE
|
|
TACHIRA
|
|
TRUJILLO
|
|
VARGAS
|
|
YARACUY
|
|
ZULIA
|
LAS REGIONES
Los Estados en Azul pertenecen a la oposición, por haberlos ganado en la "Batalla de la elección de gobernadores"
Los Estados en Rojo pertenecen al Chavismo , por haberlos ganado, en la "Batalla de la elección de gobernadores"
En los rojos, tienes dos estados que ahora sus gobernadores se han pasado a los azules y que están identificados con los números 4 y 19. Los dejamos en rojo por que los gobernadores son los que cambiaron de bando, no necesariamente los electores.
En el cuadro no está marcado AMAZONAS , pero ahora cuenta como ZONA AZUL, a los efectos del juego.
NUMERO DE JUGADORES
El juego lo puedes jugar tú solo, o con un grupo indeterminado de amigos siempre conformado por números pares ( 2,4,6,8, 10 ) , y puedes decidir jugarlo unicamente en relación con tu estado o área( cuando tú o tu grupo no conoce(n) la situación política electoral más allá de sus fronteras ) o aventurase a pronosticar en cuantas regiones se sientan confiados hacerlo, para lo cual, pueden consultar con amigos locales , o hablar con expertos en la materia, hacer tu propia encuesta entre conocidos o investigar usando internet o cualquier medio.
Ten en cuenta que mientras más fuentes consultes, mejores serán tus resultados ( níveles de aciertos) sean locales o externos.
ESTADOS PREMIUM
Hay estados o regiones que son mas grandes electoralmente, y valen por dos de las otras zonas.
A esas zonas más grandes las denominaremos Premium y son:
ANZOATEGUI
BOLIVAR
ARAGUA
CARABOBO
DISTRITO CAPITAL
LARA
MIRANDA
ZULIA
En qué consiste el juego:
Primero: Pasar de un bando al otro, una o varias de la zonas numeradas en lo que denominaremos “Hincar la bandera en zona enemiga”
Segundo: Para pasar de un lado a otro una de las secciones numeradas, no puedes hacerlo a simple capricho personal, si estás jugando solo puedes hacerlo habiendo investigado con objetividad acompañado de cierto grado de estudio con diversas fuentes. Si estás jugando en grupo, para tomar control de un color por otro, tienes que contar con la mayoría de los jugadores en tu propio juego, es decir, si por ejemplo juegan SEIS por lo menos CUATRO deben estar conformes en hincar la bandera en el territorio adversario.
Tercero: Cada región o estado que pasas de un lado al otro vale por dos, ya que se considera doble suma. (La quitas de un lado y la colocas en el otro lado). Si pasas un estado Premium de un lado al otro vale por cuatro.
Cuarto. Hay regiones o zonas que pueden tener bajo control de forma simultánea por parte de los dos grupos en pugna, por ejemplo, cuando los jugadores o tus fuentes (si juegas solo) coinciden en que esa región es muy complicada pronosticar para un bando o el otro.
PARA JUGAR DEBES TENER
1) El Mapa inicial el cual puedes imprimir y fotocopiar tantos jugadores quieran tenerlo. Al final el mapa que ha cumplido con todas la exigencias del juego es el MAPA de ACIERTOS , los otros son solo mapas de calibración.
2) Marcadores, etiquetas o banderas de color rojo o azul para señalar los cambios. ( Recuerda que al final del juego debes o puedes tener regiones que no cambiaron de color, otras que cambiaron y unas que tienen dos colores)
3) Fuentes de información. Nunca confíes únicamente en tu instinto o preferencias políticas. Mientras más fuentes consultes o investigación realices mayor será tu nivel de aciertos.
¿CÓMO SABES QUIEN GANA?
El bloque que al final tenga más puntos gana.Recuerda que las regiones Premium valen por dos sin cambios, valen cuatro si pasan de un lado al otro y le quitas la mitad de su valor si un bloque controlaba la zona y ahora la comparte con el otro bloque, es decir ahora hay dos banderas en la zona que antes tenía una sola.
ALGUNOS EJEMPLOS PARA ENTENDER EL JUEGO :
AMAZONAS es ZONA AZUL de UN PUNTO, si lo pasamos a los rojos vale dos puntos, ya que tiene gobernador AZUL y si queda igual vale un punto a los AZULES.
ZULIA es zona Premium AZUL, es decir si queda igual vale 2 puntos para los azules , si pasa a los rojos da 4 puntos a los rojos y si comparten bandera vale 1 solo punto a cada lado.
ANZOATEGUI es zona Premium ROJA, es decir si queda igual vale 2 puntos para los ROJOS, si pasa a los azules vale 4 puntos a favor de éstos y si comparte bandera vale 1 sólo punto a cada lado.
RESULTADOS DEL JUEGO REALIZADO PARA ESTA ENTREGA POR EL EQUIPO DE REPORTE CONFIDENCIAL
|
AMAZONAS 2 ROJO ( Lo pasamos de azul a rojo)
|
|
ANZOATEGUI 4 AZUL (Lo pasamos de rojo a azul + Premium )
|
|
APURE 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
ARAGUA 1 punto a cada grupo (DOS BANDERAS)
|
|
BARINAS 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
BOLIVAR 4 AZUL (Lo pasamos de rojo a azul + Premium )
|
|
CARABOBO 2 AZUL (Premium sin cambios)
|
|
COJEDES 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
DELTA AMACURO 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
DISTRITO CAPITAL 1 punto a cada grupo (DOS BANDERAS)
|
|
FALCON 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
GUARICO 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
LARA 4 AZUL (Lo pasamos de rojo a azul + Premium )
|
|
MERIDA 2 AZUL ( Por pasar de rojo a azul)
|
|
MIRANDA 2 AZUL (Premium sin cambios)
|
|
MONAGAS ½ punto a cada grupo por compartir bandera en zona de 1 punto
|
|
NUEVA ESPARTA 1 AZUL ( Sin cambios)
|
|
PORTUGUESA 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
SUCRE ½ punto a cada grupo por compartir bandera en zona de 1 punto
|
|
TACHIRA 1 AZUL ( Sin cambios)
|
|
TRUJILLO 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
VARGAS 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
YARACUY 1 ROJO ( Sin cambios)
|
|
ZULIA 2 AZUL (Premium sin cambios)
TOTALES:
BLOQUE AZUL 25
BLOQUE ROJO 15
GANA EL BLOQUE AZUL POR 10 %
|
NOTA DE CIERRE DEL JUEGO
Recuerda que el objetivo del juego no es “poner a ganar” a tu BLOQUE sea rojo o azul, por el contrario, si logras, contrario a tus preferencias acertar en los resultados que anunciará el CNE, entonces te has convertido en un auténtico encuestador profesional.
Los puntos no reflejan necesariamente diferencias porcentuales entre los dos bloques en los resultados, solo sirven como referencia en el juego.
Nota Importante
No consultes con DATANALISIS, HINTERLACES o IVAD por solo nombrar algunas, pudieras perder antes de comenzar a jugar.
¡A jugar!
INFORMES DE SEGURIDAD / EMPATE TÉCNICO/ EL LIDER DEL VACIO DE PODER

" En ambos casos el " dirigente" se está preparando para liderar en el nuevo escenario del vacio de poder generado por un Chávez victorioso pero enfermo con obligado largo descanso o un Chávez derrotado"
Cuando nos reunimos con nuestros amigos chavistas, nos encontramos con una realidad que resumimos en:
1) La certeza de que van a ganar
2) Que lo harán por alrededor de 12 puntos y
3) Que ya no tienen la ventaja de antes debido al avance de Capriles
4) Chávez está curado y gobernará con relativa regularidad
Pero a nuestras manos llegan dos reportes de dos entes de seguridad que muestran otra cosa:
1) En ambos informes se reportan “ empate técnico”
2) En un informe está Capriles arriba por dos puntos. En el otro está Chávez arriba por dos puntos
3) En uno se habla de asegurar las familias ante lo posible y tomar medidas que garantice la integridad física de estas
4) En el otro se indica que las movilizaciones de la oposición son de “máxima espontaneidad”, es decir poco se usan medios de transportes para trasladar a los participantes en los eventos de Capriles.
5) La salud del Presidente está estable, señala un informe, pero no está atendiendo las recomendaciones médicas y eso preocupa en el futuro inmediato.
6) En uno de los informes se señala que existe “un temor dentro del chavismo” que un grupo , esté asegurando excesiva posición de dominio ante:
A) La victoria de Chávez pero, con obligado y largo descanso, después del 07 de octubre, ya que ha “echado el resto en la campaña”
B) La derrota de Chávez que produzca un vacío de poder dentro del PSUV que será tomado por un alto dirigente ( en el informe lo mencionan con nombre y apellido) que se ha encargado de colocar piezas en casi todos los puestos de gobierno y mantiene contacto con un sector de militares-
En ambos casos el " dirigente" se está preparando para liderar en el nuevo escenario del vacio de poder generado por un Chávez victorioso pero enfermo con obligado largo descanso o un Chávez derrotado.
ENCUESTADORAS QUE PUDIERAN ESTAR COBRANDO PARA EQUIVOCAR(SE)
Fuente del Gráfico: elcunaguaropress.blogspot.com
( CRITICA DE LUCAS PREMIO NOBEL)
El economista estadounidense Robert Lucas conocido por ser líder de la escuela de llamada “Nueva Economía Clásica, ganó el Premio Nobel de Economía en 1995 y fue quien desarrollo algo denominado Teoría de las expectativas racionales , el teorema de la telaraña y la crítica de Lucas.
En palabras más o palabras menos de alguna manera quiere decir es que, los modelos científicos, es decir aquellos que para determinar un resultado final usan datos de entrada , hacen obligante que para alcanzar el éxito en la predicción es necesario usar la data adecuada y no estropear el modelo induciendo un final predeterminado, ya que en algunos casos el resultado, queda alterado por el propio anuncio anticipado.
Siguiendo lo anterior tenemos como ejemplo, cuando un grupo de economistas pronostican que el dólar se devaluará en el 2013 y al hacerse la afirmación ( con suficiente fuerza en el presente) pudiera de una vez estar "liberandose las fuerzas" que empujen a cumplirse la predicción, ya que la divulgación de la información pudiera ser la que produzca el resultado en el futuro inmediato, en lo que pudieramos denominar " profecía auto cumplida " .
Hemos dicho que Datanálisis, Hinterlaces e IVAD, entre otras voluntaria o involuntariamente, están alterando los resultados de sus encuestas , bien porque deliberadamente o no, insertan datos que producen desviación en el resultado, por ejemplo varias preguntas sobre misiones, imagen del Presidente, o seleccionan la muestra en circuitos con clara preferencia hacia un bloque o simplemente están usando sus números para influenciar en los resultados electorales, de tal manera que de tanto repetir una conclusión falsa en el presente, desvían el modelo hasta convertirlo en verdad en el futuro.
El 07 de Octubre veremos quienes actuaron con sinceridad, quienes se equivocaron de buena fe y muy especialmente quienes, fueron pagados no para encuestar, sino para alterar la opinión pública hacia un resultado predeterminado.
EL PSUV ENTRAMPADO EN EL VIDEO CALDERA

En nota publicada en nuestro portal titulada “ Chávez critica a Capriles por haber expulsado tan rápido al Diputado J Caldera” se señala : "Cuando vi eso dije: ¡qué lamentable!", señaló Chávez en una entrevista con el canal regional Telellano, de su tierra natal Barinas (oeste). "Si alguien pasa un vídeo de alguien muy cercano a mi recogiendo un dinero o haciendo algo supuestamente indebido yo lo primero que tengo que hacer es: 'ya va, vamos a investigar esto primero', pero no salir a los diez minutos o a la media hora condenándolo", agregó.
Contrario a lo anterior, Capriles reaccionó de inmediato apartando a Caldera de su campaña y pidiendo una investigación, mientras que el diputado señaló que se trataba de un pago de un empresario para financiar su campaña personal a la alcaldía de un municipio caraqueño.
Por su parte el PSUV con mayoría en el Parlamento ha anunciado iniciar una investigación para condenar o exonerar al diputado que aparece en una cinta recibiendo 40 mil bolívares, para su campaña, de manos de un asistente de Wilmer Ruperti, un empresario multimillonario vinculado con Chávez.
El hecho que el Presidente criticara la expulsión que de su Comando hiciera el candidato de la oposición Capriles , ha puesto al PSUV en una situación de perder y perder , es decir en un callejón sin salida, veamos porque:
1) La AN establece la culpa de CALDERA en el caso del VIDEO. Tal conclusión la daría la razón a CAPRILES por encima de CHAVEZ
2) Si CALDERA es CULPABLE también lo es RUPERTI, quien hace poco le regalo al PRESIDENTE dos pistolas que compró en subasta y por las que pagó 1.6 millones de dólares y que fueron mostradas por el propio CHAVEZ, en cadena nacional de radio y televisión.
3) Si CALDERA es absuelto de TODA culpa, lucirá que es para salvar a RUPERTI , y en consecuencia el PSUV, queda convalidando un caso denominado anticipadamente por ellos mismos, como de CORRUPCION, lo que sería fatal para la imagen de los rojos.
4) En la medición que presentamos en nuestro bloque de encuestas con relación al caso CALDERA –VIDEO , los números le dan la razón a CAPRILES y se la niegan a CHAVEZ. (Ver encuestas)
Encuestas de Reporte Confidencial

Método que usamos en nuestras mediciones:
Nuestra técnica consiste en aplicarle a las mediciones que realizamos en nuestro portal de internet , una ecuación matemática única ( creada por nosotros) que pondera los resultados que a su vez, se contrastan con los históricos de más de trescientas encuestas archivadas nuestra base de datos digitales , para lo cual se hace una evaluación preliminar ( encuestas de calibración de grupos), que busca precisar el porcentaje de cada bloque , grupo o fracción dentro de nuestra muestra , la cual luego se contrasta ( algunas veces si resulta necesario) con resultados de “focus group”, mediciones en campo, datos de otras encuestadoras , así como opiniones de especialistas .
Antecedente de aciertos
Hemos acertado desde el 2006 con Chávez Presidente, Referendo de Reforma Constitucional, elecciones de gobernadores y alcaldes, elecciones parlamentarias nacional y regionales (100% aciertos), primarias oposición (100%), por sólo nombrar algunas.
|
Encuesta Flash Reporte Confidencial
¿Cree usted de Capriles Radonski le gane al Presidente Chávez?
Durante los días 12 13 y 14 de Septiembre 2012
Muestra: 2.580 participantes
Sistema: Voto por Internet
Método: Usando modelo matemático de ponderación y calibración con niveles de acierto cercano al 100% desde 2006
Si lo creo: 57.2 %
No lo creo: 41.6 %.
No sabe: 1.2 %
|
|
| |
|
Nota: Los resultados en las encuestas de Reporte Confidencial (con el mayor nivel de acierto de todas), no representan necesariamente nuestras preferencias u opiniones, son exclusivamente, la consecuencia de lo que nuestros encuestados han decidido.
|
Encuesta Flash Reporte Confidencial
Por quién voto usted en el 2010 y por quién votará en el 2012 .
Durante los días 09 , 10, 11 y 12 de Septiembre 2012
Muestra: 2 356 participantes
Sistema: Voto por Internet
Método: Usando modelo matemático de ponderación y calibración con niveles de acierto cercano al 100% desde 2006
Henrique Capriles Radonski MAX 56% Min 54%
Hugo Rafael Chávez MAX 46% Min 44%
No sabe: 1.7 %
|
|
| |
|
Nota: Los resultados en las encuestas de Reporte Confidencial (con el mayor nivel de acierto de todas), no representan necesariamente nuestras preferencias u opiniones, son exclusivamente, la consecuencia de lo que nuestros encuestados han decidido.
|
Encuesta Flash Reporte Confidencial
¿Está Usted de Acuerdo en la Forma que Capriles reacciono Y/O Expulsando del Comando Al Diputado Juan Carlos Caldera?
Durante los días 14 y 15 de Septiembre 2012
Muestra: 968 participantes
Sistema: Voto por Internet
Método: Usando modelo matemático de ponderación y calibración con niveles de acierto cercano al 100% desde 2006
SI ESTOY DE ACUERDO 62 %
NO ESTOY DE ACUERDO 32%
NO SABE NO OPINA 6%
|
|
| |
|
Nota: Los resultados en las encuestas de Reporte Confidencial (con el mayor nivel de acierto de todas), no representan necesariamente nuestras preferencias u opiniones, son exclusivamente, la consecuencia de lo que nuestros encuestados han decidido.
El Caso del Diputado Caldera puede perjudicar a Primero Justicia

(Conclusiones adicionales a nuestras encuestas)
Cuando se produjo el evento del video Ruperti -Caldera, salimos y encuestamos preguntando si el voto de nuestro encuestado, cambiaría como resultado del caso.
En el primer registro nos surgió un 9% de personas dispuestas a cambiar su intención de voto, por lo que mantuvimos abierta las encuestas relacionadas con la intención de votos hacia Chávez y Capriles, así como la que valoraba la decisión de Capriles de expulsar de su comando al Diputado de Primero Justicia, al verificar todos los números de forma simultánea podemos concluir:
1) Si hay un número cercano al 10 % que pudiera cambiar su voto.
2) El cambio de voto no es contra Capriles, ya que la intención hacia éste, se mantuvo estable antes, durante y después del evento del video de Ruperti.
3) El cambio de voto no es contra Capriles ya que su decisión de expulsar a Caldera, tiene un reconocimiento positivo de más del 62%, es decir que inclusive desde otros bloques aprueban su conducta.
4) En derivación de lo anterior el cambio de voto puede ser dentro de la correlación de fuerzas en el bloque opositor, es decir puede ser un traslado de votos desde Primero Justicia hacia otros grupos o partidos alineados con Capriles (MUD UNIDAD, MIN UNIDAD, VP, UNT , otros)
Hasta la próxima ,
El Director de Reporte Confidencial
Braulio Jatar Alonso
Fecha de la Noticia: 16 de Septiembre de 2012
Hora: 10:36:29
Fuente: CARTA SEMANAL DEL DIRECTOR
Publicado Por: RC