Diputados de acuerdo en revisar la nómina pública de manera integral

Los diputados de la bancada opositora consideran que el crecimiento exponencial se ha dado más en el Gobierno central que en las regiones. Mientras dicen que también debe medirse si lo que las abulta es el aumento de salarios, la inamovilidad laboral, la creación de ministerios e institutos y la absorción de tercerizados.

Mientras que los diputados oficialistas suman la necesidad de verificar que esas nóminas sean reales o ficticias, y aseguran que no habrá despidos.

Nóminas reales o artificiales 

El diputado Oswaldo Vera, presidente de la Comisión de Desarrollo Social de la AN, dice que el señalamiento fundamental es que se ha determinado que las nóminas han crecido, en algunos casos dice que deben "revisar si son reales o artificiales" y en este caso cada gobernador y alcalde sabe la responsabilidad que tiene.

La idea es una revisión profunda, pero "no está planteada una política de despidos". 

Las gobernaciones y alcaldías deben dedicarse a la ejecución de obras, y tienen autonomía de funcionamiento, pero si crean más instituciones de las necesarias, parte de la responsabilidad es de los gobernadores y alcaldes, pues no tendrán recursos para obras. "Las autoridades regionales deben justificar los recursos que se les envían". 

Ocultan falta de previsión 
La diputada de la MUD, Vestalia Sampedro, pregunta cuál es la base de información del ministro Giordani para afirmar que la nómina creció en la administración regional, "todo ha carecido de control, y si una nómina creció es la de empleados públicos a nivel nacional, y además está la orden de absorber a los tercerizados". 

La parlamentaria indica que este año, con créditos adicionales han incrementado el Presupuesto en Bs.80.000 millones para cumplir con la partida 401 de pago de salarios. "Por qué no se habían incluido esos recursos en el Presupuesto 2012, o es que se incluyeron nuevas nóminas. En ese caso, por qué aprobaron expandir el gasto así si no habían recursos". 

Sampedro destaca también que el Gobierno, para cada situación de crisis crea nuevos ministerios o misiones, que actúan en forma aislada, contrario a revisar sus políticas públicas.
 
La diputada dice que no es que haya un incremento de las nóminas de las gobernaciones y alcaldías, sino que se elevan por los aumentos de salario decretados, que se hacen impagables por la subestimación del Presupuesto, dados los topes puestos al ingreso petrolero, el nivel de reservas e incluso de los fondos tributarios. 

"Quieren tapar que han ejecutado políticas en detrimento del poder regional y local, y que no cumplen con la disposición constitucional de aportar 20% de los ingresos de la República a los estados y municipios, hoy sólo le aportan el 10%", señala. 

Sobre la creación de entes locales, la asambleísta señala que eso es parte de las funciones dadas con la descentralización, es parte de la planificación y el asumir competencias locales. "El asunto es que el Gobierno quiere volver a centralizar". 

Revisar uno a uno 
El diputado de la MUD Alfonso Marquina, dice que tienen que hacer una revisión objetiva de la nómina nacional y estado por estado, pues en muchos casos tienen el mismo volumen del pasado, pero la carga crece por los decretos de aumento del salario mínimo que no se prevén. 

Además de que el país tiene una década con inamovilidad laboral. 

Marquina considera que es necesario identificar si el crecimiento se corresponde al aumento poblacional, a un mayor nivel de competencias de las gobernaciones y alcaldías, o a los decretos de aumento de salario. "Muchas veces con menos gente se termina pagando más gracias a eso".

Marquina considera que se trata de una ligereza lanzar sombra sobre los gobernadores y alcaldes, cuando también debe revisarse al Gobierno central. "Si lo que ellos plantean es que se reduzca personal en los entes regionales, ellos tendrán que asumir el desempleo en un país donde no se genera empleo privado". 

El diputado llama a observar la cantidad de funcionarios públicos en el gobierno nacional, nuevos institutos creados, y que el incremento del Situado Constitucional no se equipara al porcentaje de aumento decretado.